成本端支撑作用不强
昨日PVC期货市场呈现出区间震荡的态势,现货市场价格则出现了小幅上涨。下游采购的积极性整体偏低,导致现货市场的成交情况较为清淡。具体来看,5型电石料在华东地区的自提价格为4760-4960元/吨,华南地区为4950-5000元/吨,河北地区的送到价格为4740-4860元/吨,山东地区则为4880-4920元/吨。
从供应端来看,下周暂无新增计划检修的企业,但部分装置的负荷可能会继续下降,预计行业开工率将呈现窄幅波动。短期内,社会库存的绝对值仍然处于高位,且3月份有注销仓单的货源流出,供应端的压力依然存在。
成本端方面,本周电石价格重心有所上移,这主要是由于近期临时检修的电石炉较多,加之部分地区电力供应不稳定,导致供应量持续偏紧,出货顺畅推动了出厂价的上涨。下游到货情况不一,部分企业积极上调了电石的采购价。短期内,外采电石企业的亏损边际有所增加,而氯碱企业的综合盈利状况尚处于小幅盈利状态。预计短期内电石价格将稳中有小涨的可能,烧碱现货价格则涨跌互现,呈现出区域性差异,成本端的支撑作用暂时不强。
需求端方面,下游多数企业选择在低价时补货,买跌不买涨的现象较为明显。软制品的订单情况尚可,但硬质品的订单表现不佳,短期内采购积极性难以有明显改善。国内价格处于低位,多数出口接单维持常规量,主要以交付前期订单为主。

策略上,短期内宏观及基本面均缺乏利好支撑,市场未见新的驱动出现,且成本端的支撑力度不强,预计PVC市场将延续底部震荡的态势。后续需关注政策端的表现,以判断市场可能的走向。
怎样认识把握经济发展新常态的特点
新常态特征:从消费需求看,过去我国消费具有明显的模仿型排浪式特征,现在模仿型排浪式消费阶段基本结束,个性化、多样化消费渐成主流,保证产品质量安全、通过创新供给激活需求的重要性显著上升,必须采取正确的消费政策,释放消费潜力,使消费继续在推动经济发展中发挥基础作用。 从投资需求看,经历了30多年高强度大规模开发建设后,传统产业相对饱和,但基础设施互联互通和一些新技术、新产品、新业态、新商业模式的投资机会大量涌现,对创新投融资方式提出了新要求,必须善于把握投资方向,消除投资障碍,使投资继续对经济发展发挥关键作用。 从出口和国际收支看,国际金融危机发生前国际市场空间扩张很快,出口成为拉动我国经济快速发展的重要动能,现在全球总需求不振,我国低成本比较优势也发生了转化,同时我国出口竞争优势依然存在,高水平引进来、大规模走出去正在同步发生,必须加紧培育新的比较优势,使出口继续对经济发展发挥支撑作用。 从生产能力和产业组织方式看,过去供给不足是长期困扰我们的一个主要矛盾,现在传统产业供给能力大幅超出需求,产业结构必须优化升级,企业兼并重组、生产相对集中不可避免,新兴产业、服务业、小微企业作用更加凸显,生产小型化、智能化、专业化将成为产业组织新特征。 从生产要素相对优势看,过去劳动力成本低是最大优势,引进技术和管理就能迅速变成生产力,现在人口老龄化日趋发展,农业富余劳动力减少,要素的规模驱动力减弱,经济增长将更多依靠人力资本质量和技术进步,必须让创新成为驱动发展新引擎。 从市场竞争特点看,过去主要是数量扩张和价格竞争,现在正逐步转向质量型、差异化为主的竞争,统一全国市场、提高资源配置效率是经济发展的内生性要求,必须深化改革开放,加快形成统一透明、有序规范的市场环境。 从资源环境约束看,过去能源资源和生态环境空间相对较大,现在环境承载能力已经达到或接近上限,必须顺应人民群众对良好生态环境的期待,推动形成绿色低碳循环发展新方式。 从经济风险积累和化解看,伴随着经济增速下调,各类隐性风险逐步显性化,风险总体可控,但化解以高杠杆和泡沫化为主要特征的各类风险将持续一段时间,必须标本兼治、对症下药,建立健全化解各类风险的体制机制。 从资源配置模式和宏观调控方式看,全面刺激政策的边际效果明显递减,既要全面化解产能过剩,也要通过发挥市场机制作用探索未来产业发展方向,必须全面把握总供求关系新变化,科学进行宏观调控。
做好企业全面预算管理的建议有哪些
根据企业发展阶段的不同,预算编制的侧重点应不同:(1)创业期,侧重资本预算,活下来是最关键的;(2)市场拓展期,侧重销售预算,全力抢占市场,加大对市场的资源配置;(3)平稳期,侧重成本预算,此时市场格局稳定,企业应追求精益管理,实现成本领先;(4)衰退期,侧重现金流量预算,此时需要收缩战线,回笼资金。 一、预算是否有用第一,预算编制的基础不接地气,不可刚性执行;第二,预算没有结合考核,超不超、准不准无关痛痒。 有了第一点,出现第二点是必然的。 同样,有了第二点,会倒过来导致第一点。 预算的本质是预算单位争夺资源的配置,配置得多,责任相应就大,没有考核怎么能约束多占多要呢?很多时候会计人员不能成功地驾驭预算,不能把预算作为工具让全员接受,预算自然是无用的。
甲醇价格跟煤炭有关吗
煤炭价格理论上是甲醇价格的支撑,但这一点实际上存在一些问题。 首当其冲的是各地煤炭价格的较大差异导致原料成本差异巨大。 比如河南、鲁南等地某些煤炭资源相对缺少的地方,煤制甲醇的原料需要外采,此时运费再加上原料价格可能高达数百甚至上千元。 但是陕西、内蒙等地的煤炭资源丰富,有些甲醇工厂的原料甚至是隔壁煤炭企业直接用传送带送入加工流程的,连运费都能每吨节省200元,更别提实际成本就是坑口价之上的折扣价了。 按照2015年我们西北调研的情况,当时西北多数地方单吨成本不足1000元,还包含了部分折旧或管理费用,而对应当时当地的价格在1600元左右。 这样的话成本支撑其实不是很明显。 而且,由于每家工厂使用的原料煤和燃料煤品种差异巨大,导致成本核算也是千差万别,很难计算出一个明确的 成本支撑位置。 其次是原料价格波动与物流成本变化导致不同地区的价格差距较大,导致支撑位很难有效计算。 最后,煤制甲醇的长期良好利润导致鲜有价格打到多数煤制甲醇企业成本线附近的时候,所以也较难观测到支撑作用的生效。 虽然整体上,成本支撑的效果不显著,但如果转换一种思路,重点关注边际变动,反而有可能收到一定效果。 比如关注成本较高地区的利润波动,尤其是外购煤炭制取甲醇的那些工厂,当甲醇价格下行或者原料价格上涨时,他们就是我们需要重点关注的边际量。
高手期货开户网预约期货开户,期货交易佣金打1折,可调低至交易所保证金标准。比您自己去期货公司营业厅办理开户,能多节省70%的交易手续费。